В своем Телеграмм-канале 18 декабря 2022 года председатель Государственной Думы Вячеслав Володин сообщил об изменениях, вносимых в разрабатываемый законопроект № 211535-8 «О государственной информационной системе «Единая информационная система персональных данных, обеспечивающая обработку, включая сбор и хранение биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным физического лица» и о его подготовке к второму чтению 20 декабря 2022 года. Сообщение начинается за здравие.
«Биометрия принадлежит человеку. Без его согласия собирать её нельзя. Сегодня различные коммерческие организации бесконтрольно собирают биометрию наших граждан. Зачастую данные утекают, затем — используются злоумышленниками. Это недопустимо.» Да, действительно так и есть. Далее следует заявление: «На сегодняшний день законопроект существенно изменён. Исключены все неопределённости и двойные толкования. Установлен целый ряд механизмов гарантий и защиты прав граждан«. И что же это? Правильно, и не подумайте, что что-то интеллектуальное и грамотное, а именно:
1. Введение запрета на хранение геномной информации.
2. Ограничен перечень биометрических данных — только лицо и голос.
3. Введение запрета на принуждение к сдаче биометрических данных. Гражданину не смогут отказать в услугах — как коммерческих, так и государственных — если он не захотел предоставлять биометрию.
4. Предложен прозрачный порядок отказа гражданина от сдачи биометрии и отзыва ранее данного им согласия. Такие же действия могут совершать родители за своих детей.
5. Появится возможность в упрощённом порядке удалить сведения, если они окажутся в системе. Контролировать использование биометрии можно будет через портал госуслуг.
6. Введение запрета на использование без согласия родителей биометрических данных детей.
7. Использование и хранение биометрии допускается только в базах данных, находящихся на территории Российской Федерации.
Законопроект призван остановить распространение биометрических данных разными коммерческими организациями и обеспечить их государственную защиту.
Все дело в том, что биометрические данные, попав в компьютерную сеть единожды сразу же становятся объектом продажи и защитить их или удалить оттуда невозможно. Если Володин этого не знает, то его дело подметать улицы, а не в Госдуме сидеть. Таким образом, закончили за упокой.
Дальше идет традиционное: «Следующим шагом станет введение уголовной и административной ответственности за принудительный сбор и утечку биометрических данных«. Депутаты Госдумы в связи отсутствием способности к государственной деятельности могут применять только наказание и устрашение
Лучшей защитой биометрических данных является снятие с рассмотрения вышеуказанного законопроекта и прекращение использования биометрии в любом виде, однако, этого не происходит, Володин говорит о внесении изменений в законопроект, а не о его снятии с повестки дня. Также важно и то, что из сообщения Володина понятно, что социального запроса на разработку данного законопроекта от граждан Российской Федерации в Государственную Думу не поступало, что свидетельствует об отсутствии какой бы то ни было необходимости в его разработке и принятии. Согласно Доктрине о Законодательстве причиной разработки всякого законопроекта должен быть социальный запрос, а если его не было, значит, Госдума решает свои личные проблемы и выполняет заказы каких-то других заказчиков. Кто эти заказчики?
Идея тотальной цифровизации использования биометрических данных людей для контроля их поведения исходит от иностранных и международных организаций, а также частных лиц, враждебных России. Из достоверных источников известно, что биометрические данные могут использоваться для любых юридически значимых операций. Это открывает широкие возможности для мошенничества и может служить способом для манипуляций со стороны криминальных административных структур РФ, поскольку согласно Постановлению Земского Собора №1 власть в РФ признана криминальной, что ежедневно подтверждается сообщениями СМИ.
Таким образом, есть все основания полагать, что данный законопроект выдвинут и внедряется в РФ агентами влияния иностранных государств, компаний и организаций, а также спецслужб с целью получения способов манипуляции гражданами РФ, оказания на них давления, совершения тяжких и особо тяжких уголовных преступлений, для дестабилизации обстановки в обществе, подрыва обороноспособности и экономической безопасности РФ. В действиях депутата Госдумы Горелкина А.В., который внес данный законопроект № 211535-8, а также председателя Госдумы Вячеслава Володина и других неустановленных лиц, поддержавших данный законопроект, содержатся признаки состава преступления, предусмотренного статьями 30, 281 и 275 УК РФ.
Чтобы препятствовать совершению преступления депутатами Госдумы надо срочно направлять в Госдуму запрос и одновременно направлять заявление о преступлении. Запрос направляем в Госдуму на имя председателя Вячеслава Володина, в заявление направляем в СК РФ, ФСБ РФ и Генпрокуратуру. Тексты запроса и заявления для скачивания, а также адреса Интернет-приемных находятся ниже. Перед отправкой прочтите заявление и ознакомьтесь со ссылками. Шаги по отправке заявления в инструкции на нашем сайте «Инструкция для отправления обращений он-лайн».
Запрос в Госдуму-ЕФИР-ПФЗ_№_211535-8
Адреса Государственной Думы
Электронная почта на имя Вячеслава Володина stateduma@duma.gov.ru
Интернет приемная ГосДумы https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/index.php
Заявление о преступлении-ЕФИР-ПФЗ_№_211535-8-№2
Адреса для отправки заявления через электронные приемные
📌 1. ФСБ РФ
Интрнет-приемная на имя директора ФСБ РФ Бортникову Александру Васильевичу http://www.fsb.ru/fsb/webreception.htm
📌 2. Следственный Комитет РФ
Интернет-приемная на имя председателя Бастрыкина Александра Ивановича https://sledcom.ru/reception
📌 3. Генеральная прокуратура РФ
Интернет-приемная на имя Краснова Игоря Викторовича https://ipriem.genproc.gov.ru/contacts/ipriem/
